Känns som att slåss mot väderkvarnar. Imorgon väntas nya tillskott till listan av världens sju underverk (obs, den västliga uppfattningen om underverk) vilka ska presenteras under en gala i Portugal, i regi av New7Wonders. Datum av julianskt snitt säger 07-07-07, vilket av arrangörer ses som ypperligt astrologiskt och bra. Det är genom röstning av “folket”samt guidning av en expertpanel som det ska utses nya kandidater av underverken. Jag ser att helt i Aftonbladets anda så verkar Aftonbladet tro att det är UNESCO som står bakom. Men källkritik är inte deras starka sida. Eller journalistik heller för den delen. Förmodligen blivit duperade av att en före detta UNESCO-general, Federica Mayor Zaragoza, är headkucku av expertpanelen. UNESCO sysslar med helt andra saker, som VÄRLDSARV t ex!
Det är Bernard Weber (en Richard Branson, Howard Hughes-typ) som står bakom New7Wonders, som genom en stiftelse jobbat hårt för att skapa uppmärksamhet kring projektet. Tydligen lyckats. Å galan sen, geee. Enligt Webergänget kommer Neil Armstrong, Ben Kingsley, Hilary Swank, Chaka Khan, Christiano Ronaldo, Jose Carreras, 2 name but a few.
Men det som känns extra Don Quixotiskt är att den “Kinesiska Muren” är med samt att “den” tydligen rankas högt av exempelvis Aftonbladets läsare. Å visst känner vi igen beskrivningen av “Kinesiska Muren” från våra skolböcker:
The Great Wall of China was built to link existing fortifications into a united defense system and better keep invading Mongol tribes out of China. It is the largest man-made monument ever to have been built and it is disputed that it is the only one visible from space.
Just det här var hämtat från New7Wonders själva. Problemet är bara att detta är osant, it’s a fake, det är rena potemkinkulissen. Det finns ingen Great Wall of China. Det finns inget sammanhängande bygge, syns inte från rymden och är inte byggt en gång för att hålla mongoler borta. Däremot finns det murar i Kina, många. En del mer sammanhängande än andra, de flesta endast jordhögar. De spänner också över 3000år! Knappast ett sammanhängande man-made monument. Å de delar av “Muren” som oftast syns på foto, vid kungliga besök och som de flesta “västerlänningar” besöker, är en kort remsa inte långt från Beijing, vars utseende och konstruktion faktiskt andas sent 1900-tal. Jajamensan. Själva grunden är förmodligen 1700-tal och putsen och stunsen är 1900-tal vad gäller de spridda turistbilderna av Muren. En stor portion kulturrevolution och folklore-imperialism a la post-Mao ligger och skvalpar bakom detta “verk”. Framförallt vad gäller “dess” status som enhetligt bygge.
Svenska underverk kan annars beskådas via Vetenskapsradion Historia.
Läs The Great Wall av Julia Lovell i hängmattan.
DN resonerar.
SVD guidar.
Andra bloggar om: underverk, världens underverk, kinesiska muren, propaganda, kina och annat intressant
